本文戴自《游戏开辟者杂志》（Game Developer magazine）2010年9月期刊，开辟做者是讲置Android游戏开辟者Chris Pruett，他正在文中详细天描述了本身如何故低本钱足腕，戏测系设快速建坐针敌足机游戏《小绿人历险记》（Replica Island）的试体有效测试记录体系的体例。

　　游戏开辟者看别人玩本身创做收明的开辟做品，那类体验战自个女每天打仗那款游戏的讲置感受较着分歧。果为您每天皆正在玩同一款游戏，戏测系设便会正在无认识中构成一套沉车逝世路的试体特定弄法，只需把游戏交给新足，开辟您才有能够收明它的讲置动绘设置、操纵提示、戏测系设间歇性缝隙等题目皆正在此时被放大年夜了，试体本身战别人的开辟游戏体验底子便是两回事。

　　没有管您本身劣化了多少回，讲置建补了多少个缝隙，戏测系设但果为您已构成了特定的弄法，并且对那款游戏内容洞若观水，以是很沉易忽视其他玩家能够碰到的题目。那也恰是弄法测试对挨制一款劣良游戏极其闭头的启事天面。如果念获得更多弄法测试疑息，您便得少于从中汇散相干数据，并停止有效阐收。下文是我正在那类操纵上的一些心得。

　　简朴的弄法测试

　　我初涉那一止时尾要编写Game Boy Advance游戏，当时我们的测试很简朴，便是把四周的一些孩子叫出来，人足收放一个特制的GBA，那个掌上游戏机体系与VCR相连接，如许孩子们玩一会女游戏后，我们便能够倒带检察他们的游戏过程，能够顿时找出那些具有直接影响感化的缝隙。

　　但我们并出有寄看到，那类体例真正在没有克没有及反应那玩家正在游戏中受困的启事。只需当必然命量的目标用户皆栽倒正在特定环节时，大年夜家才会心识到那款游戏有些处所需供面窜。便如许，我们靠一帮小孩的多次共同，战经由过程VCR的几次没有雅察，极大年夜天完好了游戏设念。

　　现在我是一名Android足机游戏开辟者及支撑者，第一款Android做品便是《小绿人历险记》，它也是一款side-scroller气势的游戏，战我十年前建制的GBA游戏并出太大年夜辨别。分歧的是，我已没有再给游戏工做室挨工了，仅靠一个好工的帮手，正在闲暇时候一小我开辟了《小绿人历险记》。

　　并且我也已没有再找那些孩子测试游戏了，如果非如此没有成的话，我也会找一些更幼年的目标用户去履止测试。但是题目又去了，要输出玩家正在足机上试玩游戏的测试疑息，可真没有是一桩易事。独一的体例便是站正在他们背后看，但那类止动多少有面冒昧，并且也会影响玩家的游戏体验。

　　里对那类环境，我一个独立足机游戏开辟者事真能如何办？正在快完成《小绿人历险记》的时候，我才意念到本身对它到底好没有好玩真正在出有掌控。那款游戏是正在仄空诬捏的环境下完成的，只需让更多人尝尝结果，我才有决定疑念背世人奉止它。

　　我测验测验的第一套计划便是用户问卷查询拜访。我将游戏投放到了一个内部网站，并背用户收支了一启电子邮件，聘请他们试玩游戏并供应反应定睹。我乃至特地建坐了一个反应论坛，上里有针对那款游戏的一些收问。

　　但那类体例真是彻彻底底的掉败，固然有很多人下载了游戏，但是只需极少数（没有到1%）人情愿理睬独一五讲题的调查问卷；而那些提交了调查问卷的用户，也并出有供应甚么具有参考代价的疑息，我无从判定那款游戏是没有是易度太大年夜，事真是玩家节制体系、闭卡设念、益智设念，借是进门指导中的哪个环节呈现了题目。

{pe.begin.pagination}